sexta-feira, setembro 14, 2007

Sete cidades brigam para sediar os Jogos Olímpicos de 2016

Baku, Chicago, Doha, Madri, Praga e Tóquio. São essas as concorrentes do Rio de Janeiro para ser a sede dos Jogos Olímpicos de 2016. O Rio é uma das favoritas, ao lado de Chicago e Madri. Os trunfos da cidade brasileira são aquela balela de que nunca teve nenhuma edição dos jogos na América do Sul e que o Brasil se mostra mais maduro para realizar um evento desse porte. Mas será que o COI está preocupado em realizar o tal do “espírito olímpico”, que só fica no discurso? Fica claro que o poder político é o que convence o comitê. Por isso, Chicago e Madri devem levar alguma vantagem, mesmo que seus países tenham sediado os jogos há pouco tempo.

A única coisa que eu não entendi em Jogos Olímpicos até agora é essa coisa de união dos povos, com os anéis olímpicos entrelaçados. Essa união não teria que acontecer em todos os lugares? Porque um evento desse porte não acontece na África? Ou, até mesmo, no Rio, que me parece realmente a mais indicada? Até hoje, apenas uma edição aconteceu no Hemisfério Sul. Na Austrália, que só está abaixo da linha do Equador por acidente.